دکتر احمدی، در کنار معدودی همچون دکتر نقیبزاده، از شمار اساتید علوم اجتماعی و سیاسی حاضر در دانشگاههای کشور است که بهدرستی علم را در خدمت توضیح وجوهی از تاریخ و تحولات اجتماعی-سیاسی ایران میگیرد و همچنانکه خود بارها و آشکارا تصریح کرده، منتقد رسم ناخجسته تعمیم بیجا و بیارتباط و غیرتاریخی نظریههای علوم اجتماعی بر وضعیت ایران و بیالتفاتی به واقعیات تاریخی ایران است. سالهاست که عدهای در فضای روشنفکری و سپس فضای دانشگاهی ایران نظریه یا شبهنظریهای (نویافته یا بر حسب مُد روز) را که در جامعهای دیگر، بر پایه شواهد تجربی متفاوت یا حتی در فقدان پشتوانه تجربی و صرفا در خدمت مبارزه سیاسی آن جامعه است، عَلَم میکنند و همچون برهانی قاطع و مدرکی انکارناپذیر بر وضعیت ایران اطلاق کرده و بدینترتیب مدعی حقیقت میشوند. نمونههایی از این دست کم نیستند. از
بهزاد عطارزاده
دکتر احمدی، در کنار معدودی همچون دکتر نقیبزاده، از شمار اساتید علوم اجتماعی و سیاسی حاضر در دانشگاههای کشور است که بهدرستی علم را در خدمت توضیح وجوهی از تاریخ و تحولات اجتماعی-سیاسی ایران میگیرد و همچنانکه خود بارها و آشکارا تصریح کرده، منتقد رسم ناخجسته تعمیم بیجا و بیارتباط و غیرتاریخی نظریههای علوم اجتماعی بر وضعیت ایران و بیالتفاتی به واقعیات تاریخی ایران است. سالهاست که عدهای در فضای روشنفکری و سپس فضای دانشگاهی ایران نظریه یا شبهنظریهای (نویافته یا بر حسب مُد روز) را که در جامعهای دیگر، بر پایه شواهد تجربی متفاوت یا حتی در فقدان پشتوانه تجربی و صرفا در خدمت مبارزه سیاسی آن جامعه است، عَلَم میکنند و همچون برهانی قاطع و مدرکی انکارناپذیر بر وضعیت ایران اطلاق کرده و بدینترتیب مدعی حقیقت میشوند. نمونههایی از این دست کم نیستند. از