دوستانی که با فن ترجمه آشنا هستند، میدانند که وفاداری به متن در عین رواننویسی کار هر کس نیست. اما اگر نظری به ترجمههای استاد آن هم در حوزه تاریخ فلسفه و روانکاوی بیندازیم، خواهیم دید که این هنر در او به کمال رسیده بود. چهار جلد «خداوندان اندیشه سیاسی» که به قلم او ترجمه شده است، یکی از روانترین متون را در این حوزه عرضه میدارد. ترجمه ادبیات آن هم داستانهای مربوط به ناخودآگاه و روانکاوی فرویدی، از ترجمه متون فلسفی هم سختتر است. اما کتابهایی از اشتفان تسوایک که استاد ترجمه کرده است، کوچکترین ردپایی از ترجمه در خود پنهان ندارد و چنان است که گویی خواننده جزئی از متن شده و خود راوی داستان است. در حوزه تاریخ نیز که مرکز ثقل فعالیتهای علمی آن مرحوم بود، اعم از تألیف و ترجمه، به دقایقی اشاره دارد که پیش از او کسی به آن دست نیافته و ظرایفی را بر خواننده آشکار میسازد که گویی از چشم تاریخدان و تاریخخوان پنهان مانده بوده است. اما همه این فضایل و قابلیتها در برابر انسانیت و آزادگی و حُسن خلق دکتر شیخالاسلامی ناچیز است.
احمد نقیبزاده
دوستانی که با فن ترجمه آشنا هستند، میدانند که وفاداری به متن در عین رواننویسی کار هر کس نیست. اما اگر نظری به ترجمههای استاد آن هم در حوزه تاریخ فلسفه و روانکاوی بیندازیم، خواهیم دید که این هنر در او به کمال رسیده بود. چهار جلد «خداوندان اندیشه سیاسی» که به قلم او ترجمه شده است، یکی از روانترین متون را در این حوزه عرضه میدارد. ترجمه ادبیات آن هم داستانهای مربوط به ناخودآگاه و روانکاوی فرویدی، از ترجمه متون فلسفی هم سختتر است. اما کتابهایی از اشتفان تسوایک که استاد ترجمه کرده است، کوچکترین ردپایی از ترجمه در خود پنهان ندارد و چنان است که گویی خواننده جزئی از متن شده و خود راوی داستان است. در حوزه تاریخ نیز که مرکز ثقل فعالیتهای علمی آن مرحوم بود، اعم از تألیف و ترجمه، به دقایقی اشاره دارد که پیش از او کسی به آن دست نیافته و ظرایفی را بر خواننده آشکار میسازد که گویی از چشم تاریخدان و تاریخخوان پنهان مانده بوده است. اما همه این فضایل و قابلیتها در برابر انسانیت و آزادگی و حُسن خلق دکتر شیخالاسلامی ناچیز است.