شماره پیشین، مقالهای درباره مهمترین فیلسوف سیاسی فرانسه در قرن هجدهم شارل دو منتسکیو نوشتم و در این شماره فرصت را برای مروری بر اندیشههای منتسکیوی قرن نوزدهم، الکسی دو توکویل (۱۸۵۹-۱۸۰۵) مغتنم میشمارم. اندیشمندی که علی رغم دامنه تاثیر اندک اونسبت به متفکّرانی چون گیزو و کُنت بر اندیشه فرانسویِ قرن نوزده، بدون تردید مهمترین فیلسوف سیاسی قرن نوزدهم فرانسه است. چرا منتسکیو و چرا توکویل؟ آیا منتسکیو و توکویل میتوانند معاصر ما نیز باشند؟ چرا به جای فیلسوفان معاصر غرب به قرن هجدهم و نوزدهم سفر میکنم؟ این پرسشی است که برخی از خوانندگان از من پرسیدهاند و به نظر من پرسشی اساسی است. در بخش نخست مقاله سعی میکنم توضیحی درباره ضرورت تحقیق در آثار فیلسوفان کلاسیک بیاورم. سپس با توضیحی درباره اندیشه توکویل درباره آزادی و نقد او به دموکراسی به طرح ایده «جباریّت اکثریت» در اندیشه او میپردازم و در نهایت با دفاع از مفهومِ توکویلی «آزادی» میکوشم طرح بحثی درباره مفهوم قُدمایی آزادی پیش بکشم، به امید آنکه تبدیل به بحثی عمومی در میان ما ایرانیان شود.
محمد ایمانی
شماره پیشین، مقالهای درباره مهمترین فیلسوف سیاسی فرانسه در قرن هجدهم شارل دو منتسکیو نوشتم و در این شماره فرصت را برای مروری بر اندیشههای منتسکیوی قرن نوزدهم، الکسی دو توکویل (۱۸۵۹-۱۸۰۵) مغتنم میشمارم. اندیشمندی که علی رغم دامنه تاثیر اندک اونسبت به متفکّرانی چون گیزو و کُنت بر اندیشه فرانسویِ قرن نوزده، بدون تردید مهمترین فیلسوف سیاسی قرن نوزدهم فرانسه است. چرا منتسکیو و چرا توکویل؟ آیا منتسکیو و توکویل میتوانند معاصر ما نیز باشند؟ چرا به جای فیلسوفان معاصر غرب به قرن هجدهم و نوزدهم سفر میکنم؟ این پرسشی است که برخی از خوانندگان از من پرسیدهاند و به نظر من پرسشی اساسی است. در بخش نخست مقاله سعی میکنم توضیحی درباره ضرورت تحقیق در آثار فیلسوفان کلاسیک بیاورم. سپس با توضیحی درباره اندیشه توکویل درباره آزادی و نقد او به دموکراسی به طرح ایده «جباریّت اکثریت» در اندیشه او میپردازم و در نهایت با دفاع از مفهومِ توکویلی «آزادی» میکوشم طرح بحثی درباره مفهوم قُدمایی آزادی پیش بکشم، به امید آنکه تبدیل به بحثی عمومی در میان ما ایرانیان شود.