محمّد ایمانی

متون اندیشۀ سیاسی را می‌توان با روش‌های متفاوتی مطالعه، بررسی و بازخوانی کرد. این‌که چه روشی را اتّخاذ می‌کنیم به اهداف و اغراض ما از بازخوانی متن بازمی‌گردد و اهداف و اغراض ما در موارد بسیاری پیوندی ناگسستنی با وضع تاریخی ما و پرسش‌ها و مشکلات ما دارند. این‌که بسیاری از تحقیقاتی که دربارۀ متون اندیشۀ سیاسی در کشور ما انجام‌شده، نسبتی با وضع تاریخی ما ندارند و در بهترین حالت تکرار مقلّدانۀ تحقیقات دانشمندان غربی هستند، خود اتّفاقاً «عمیق‌ترین نشانۀ وضع تاریخی ماست»، وضعی که شرح و تبیین آن مجال دیگری می‌طلبد. بازخوانی متون اندیشۀ سیاسی غرب و اساساً هر متن و اندیشه‌ای که در غرب شکل‌گرفته است، تخصّص و تسلّطی بر تاریخ و نظام‌های اندیشۀ غرب می‌طلبد که با وضع اسفناکی که در دهه‌های اخیر بر نظام و نهادهای آموزشی، دانشگاهی و پژوهشی ما حاکم است، از عهدۀ ما خارج است. به دست آوردن چنین تخصّصی نیازمند یادگیری زبان‌های اروپایی و چنانچه مقدور باشد، سال‌ها آموزش و پژوهش در نظام دانشگاهی کشورهای پیشرفته غربی است، کشورهایی که در آن وجود یک سنّت دانشگاهیِ قدرتمندِ 800 ساله پشتوانۀ کار علمی است.