در یک طرح پژوهشی که در فرهنگستان علوم اجرا شد، 200 مجله علمی که در 13 شاخه علوم کشاورزی و منابع طبیعی در کشور منتشر میشوند، از نظر کیفی ارزیابی شدند. در این مقاله، بررسی 10 مجله علمی که در سال 1393 در رشته علوم باغبانی در ایران منتشر شدهاند، گزارش میشود. در این پژوهش، 10 شاخص برای ارزیابی شکلی- ساختاری و 10 شاخص برای ارزیابی کیفی مقالهها در نظر گرفته شدند. سپس، با به کارگیری این شاخصهای ارزیابی و استفاده از روش آماری، مجلهها رتبهبندی شدند. نتایج این بررسی نشان داد که یکی از مجلههای علوم باغبانی منتشر شده در ایران رتبه بسیارخوب داشت، دو مجله خوب، چهار مجله متوسط و سه مجله ضعیف بودند. همچنین؛ مجلهها از نظر پنج شاخص کیفی بررسی شدند که مجله بینالمللی علوم و فنون باغبانی4 و مجله علوم و فنون باغبانی ایران از نظر ارزش کاربردی؛ مجله بینالمللی علوم و فنون باغبانی، مجله ع
مرتضی خوشخوی، مجید عزیزی، کورش وحدتی، وازگین گریگوریان، مصطفی مبلی
در یک طرح پژوهشی که در فرهنگستان علوم اجرا شد، 200 مجله علمی که در 13 شاخه علوم کشاورزی و منابع طبیعی در کشور منتشر میشوند، از نظر کیفی ارزیابی شدند. در این مقاله، بررسی 10 مجله علمی که در سال 1393 در رشته علوم باغبانی در ایران منتشر شدهاند، گزارش میشود. در این پژوهش، 10 شاخص برای ارزیابی شکلی- ساختاری و 10 شاخص برای ارزیابی کیفی مقالهها در نظر گرفته شدند. سپس، با به کارگیری این شاخصهای ارزیابی و استفاده از روش آماری، مجلهها رتبهبندی شدند. نتایج این بررسی نشان داد که یکی از مجلههای علوم باغبانی منتشر شده در ایران رتبه بسیارخوب داشت، دو مجله خوب، چهار مجله متوسط و سه مجله ضعیف بودند. همچنین؛ مجلهها از نظر پنج شاخص کیفی بررسی شدند که مجله بینالمللی علوم و فنون باغبانی4 و مجله علوم و فنون باغبانی ایران از نظر ارزش کاربردی؛ مجله بینالمللی علوم و فنون باغبانی، مجله ع